Развитие гражданского оборота привело к достаточно частому обращению лиц за услугами представителей, которые в силу закона и договора, совершают сделки и иные юридические действия от имени представляемых ими лиц.

В большинстве случаев стороны, оформляя свои отношения, прибегают к договору поручения. Нормы, касающиеся указанного договора, помещены в главу 49 ГК РФ. В этой главе, в статьях 974-975 ГК РФ упоминается доверенность. Однако общие нормы, регулирующие отношения, связанные с доверенностью, законодатель поместил в главу 10 ГК РФ. Тем самым, можно сказать, что отношения, возникающие из договора поручения, регулируются как главой 49 ГК РФ, так и главой 10 ГК РФ. Учитывая такое, законодательно установленное тесное применение норм, регулирующих договор поручения и доверенность, проведем сравнительно-правовой анализ указанных правовых конструкций.

Во-первых, исходя из законодательного определения договора поручения, он является двусторонней сделкой, для совершения которой необходимо волеизъявление двух сторон — и доверителя, и поверенного (п. 1 ст. 971 ГК РФ). Доверенность — это односторонняя сделка, включающая в себя волю того, чьи интересы будут представлять, определенное оформление полномочий, наделение полномочиями другого лица. [3]

Обе эти сделки по своей природе фидуциарные, и их совершение невозможно без взаимного доверия.

По сути, договор поручения и доверенность — стадии определенного процесса при котором первоначально стороны заключают договор поручения, а затем доверитель (представляемый) выдает поверенному (представителю) доверенность, тем самым оформляя его полномочия.

Во-вторых, договор поручения может заключаться как бессрочно, так и на определенный срок. Максимальный срок на который может быть заключена доверенность — 3 года (абз. 1 п. 1 ст. 186 ГК РФ). Но возможны законодательные исключения (п. 2 ст. 186 ГК РФ).

Некоторые специалисты указывают, что срок договора поручения должен быть или больше или равным сроку действия доверенности. [1] Такое толкование положений о сроках указанных сделок исходит из того, что законодательно на поверенного, в целях избегания злоупотреблений, возложена обязанность вернуть доверителю доверенность, если ее срок действия не истек, а поручение исполнено или договор прекратил свое действие до исполнения.

В-третьих, по общему правилу договор поручения может быть заключен как в устной, так и в письменной формах (за исключением случаев, предусмотренных законом и договором). К форме доверенности установлены специальные законодательные требования. Это простая письменная форма и наличие специальных реквизитов, а в ряде случаев нотариальная форма (п. 2 ст. 185 ГК РФ). Если договор поручения и доверенность тесно связаны друг с другом сроками, то зависимости между формами указанных сделок нет. Например, договор поручения может быть заключен в письменной форме, а доверенность в нотариально удостоверенной.

В—четвертых, основания прекращения указанных сделок в большинстве случаев совпадают: смерть одной из сторон, признание кого-либо из сторон недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим, отмена поручения доверителем (представляемым), отказ от поручения (доверенности) представителя, истечения срока действия договора поручения (доверенности). Но есть исключения. Так, при реорганизации юридического лица и его последующего прекращения, договор поручения может сохранить силу, а доверенность в таких случаях прекращает свое действие. [2]

Итак, помещение законодателем норм, регулирующих договор поручения и доверенность в разные главы, говорит о том, что указанные сделки, несмотря на тесную связь, имеют самостоятельное правовое значение. При этом их одновременное действие должно быть направлено не на взаимоисключение друг друга, а на совместное обеспечение реализации интересов одной стороны, посредством наделения этой стороной полномочиями другую сторону.

Список литературы:

  1. Гражданское право. В 3 т. Т. 2. 4-е изд., перераб. и доп./Е.Ю. Валявина, И.В. Елисеев, и др./отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К.Толстой. М.:ТК"Велби«, Изд-во «Проспект», 2006. С. 647-648
  2. Гражданское право Российской Федерации. Т. II/под ред. О.Н. Садикова. М.: Юрид. фирма «Контракт»: Инфра М, 2007. С. 385
  3. Степанова Н.А. Доверенность как одно из оснований возникновения представительских правоотношений//Российская юстиция. 2007. № 6. С. 10-13.