Вопрос о возникновении и систематизации принципов гражданского права является актуальным и востребованным, несмотря на изученность учеными-цивилистами. Так как данная тема изучалась на протяжении длительного времени и имела долгий путь становления и развития, существует множество различных мнений и возникает ряд спорных вопросов, например, о содержании и практическом значении принципов, об их системе.

В настоящее время в действующем законодательстве выделяют: принцип равенства, принцип неприкосновенности собственности, принцип свободы договора, принцип недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, принцип необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав и их защиты, принцип свободного волеизъявления сторон, принцип свободного перемещения товаров и услуг на всей территории РФ. [1]

Данные принципы закреплены в ГК РФ и имеют обязательный характер. Так же существует и отдельная категория принципов, которые являются общеправовыми — это принцип гуманизма, принцип демократизма, принцип справедливости, принцип равенства граждан перед законом. [2]

В философском смысле принцип — теоретическое обобщение наиболее существенного, типичного, выражающего закономерности, находящееся в основе какой-либо системы, в том числе системы форм международного и российского права, применяемых в Российской Федерации. В советской и российской юридической литературе традиционно применяются два оценочных понятия — «правовой принцип» и «принцип права». Причем данные оценочные понятия рассматриваются многими научными работниками как синонимы. Так, С.С. Алексеев пишет: «...те начала, которые еще не закреплены в правовых нормах, не могут быть отнесены к числу правовых принципов. Они являются лишь идеями (началами) правосудия, научными выводами, но не принципы права». [3] По существу, данную точку зрения разделяет и Е.А. Лукашова: "...правовые принципы тождественны принципам права, а различие между ними может быть проведено лишь условно, поскольку, будучи воплощенными в системе права, правовые принципы остаются принципами правосознания и оказывают воздействие на функционирование всей системы правового регулирования". [4]

Д.Е. Богданов, например, пишет о том, что представления общества о справедливости являются одним из начал гражданского права, на основе которого в одно и то же время формируются как принцип справедливости, так и соответствующие нормы гражданского права.

Они могут стать основой судебного решения, правоприменительный орган может разрешить спор, руководствуясь только нормами-принципами гражданского права, не прибегая к использованию других гражданско-правовых норм. Однако делать это следует очень осторожно, т.к. нормы-принципы — особые нормы, и механизм их реализации также особый. Прежде всего, необходимо выявить случаи и обосновать правила использования принципов гражданского права как норм прямого действия. Актуальность данного вопроса усиливается и тем, что прямое использование норм-принципов гражданского права — наименее исследованный аспект общей проблемы применения принципов права.

Таким образом, принципы права, закрепленные в нормах права, обладают всеми свойствами последних и способны непосредственно регулировать гражданско-правовые отношения. Самостоятельный правоприменительный потенциал принципов гражданского права настолько высок, что, безусловно, существуют и другие случаи их непосредственного практического использования. Как с теоретических, так и с практических позиций представляется важным обнаружение и анализ таких случаев для правильного применения норм-принципов гражданского права.

Ссылки

  1. Статья 1 ГК РФ от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (действующая редакция от 22.10.2014)
  2. Общая теория государства и права. Учебник под ред. доктора юридических наук, профессора В.В. Лазарева. М.: Юристъ, 2001.- стр.77
  3. Алексеев С.С. Проблемы теории права: Основные вопросы общей теории социалистического права: Курс лекций. В 2 т. Т. 1. Свердловск: Изд-во Свердл. юрид. ин-та, 1972. С. 103.
  4. Лукашова Е.А. Принципы социалистического права // Советское государство и право. 1970. N 6. С. 21.