Русский язык, как и другие языки мира, определенным образом упорядочен: образование слов и их функционирование подчиняется объективным законам, без чего язык не мог бы выполнять основную свою функцию, функцию общения между людьми. Эту упорядоченность называют грамматическим строем языка. Страдательный залог. Тот же суффикс — ся, присоединяясь к глаголам действительного залога, может придавать им и другое залоговое значение — страдательное.

Под страдательным значением в грамматическом смысле разумеется такое отношение между производителем действия и объектом действия, когда реальный объект выступает в предложении как подлежащее — в форме именительного падежа, а реальный производитель действия выступает как дополнение — в форме творительного падежа без предлога; иначе говоря — лицо или предмет, выступающий в роли подлежащего не производит действие, как бы испытывает на себе чьё либо действие, являясь точкой приложения этого действия. Они находятся в том или ином состоянии, которое представляется как результат действия.

Страдательное залоговое значение четко выясняется из под сопоставления конструкции со сказуемым — переходным глаголом — и прямым дополнением (в винительном падеже) с одной стороны и образованной из неё страдательной конструкции — с другой стороны, например: бухгалтер составляет смету — смета составляется бухгалтером. Как видно из этого сопоставления, винительный падеж прямого дополнения при переходном глаголе становится страдательной конструкцией подлежащим, но обозначает не действующее лицо, а лицо только пассивно воспринимающее действие. Название же действующего лица, выступающего при переходном глаголе функции подлежащего переходит в положение дополнения в творительном падеже. Этот творительный называется творительным действующего лица. Описание грамматического строя языка является содержанием и целью грамматики.

Словом грамматика называют и раздел языкознания, изучающий особенности грамматического строя языка, и книги, в которых они описываются. Вид как грамматическая категория. В русском, как и в других славянских языках, имеется грамматическая категория вида, противопоставляющая два значения: «совершенный вид» и «несовершенный вид». Выражение этого противопоставления является для русского языка обязательным: всякий глагол, употребленный в высказывании на русском языке, обладает тем или иным значением категории вида, т.е. является глаголом либо совершенного, либо несовершенного вида. Это распространяется, в том числе, и на так называемые двувидовые глаголы: в предложениях типа Я женюсь, где глагол может быть понят двояким образом — как глагол сов. вида (будущего времени).

Морфология рассматривает слово во всей совокупности его форм, при этом изучается не только сам механизм (модели) словоизменения, но и характер его участия в организации коммуникативных единиц. Например, в морфологии, с одной стороны, определяется, как существительные изменяются по падежам, а с другой — устанавливается, какие значения в русском языке можно выразить посредством того или иного падежа. Категория залога обозначает отношения между субъектом действия (производителем действия) и объектом, находящий свое выражении в форме глагола.

Следовательно, не всякие отношения между субъектом и объектом действия являются залоговыми, а только те, которые получают в глаголе свое грамматическое оформление. Оформляются же залоги или посредствам возвратных форм на — ся (строить — строиться) или по средствам особых образований — страдательных причастий (выстроенный). В русском языке, как и в других славянскихязыках залоговые отношения не образуют в полнее последовательной системы, т.е. в таких последовательных соотношений между залоговыми формами и залоговыми значениями, какие свойственны другим категориям глагола. Отношения действия к субъекту выражается окончаниями личных глагольных форм, их согласованием с подлежащим в лице и числе, а в некоторых формах в роде и числе. Отношения действия к объекту выражается в русском языке в падежном управлении. Группировка глаголов по их отношению к объекту имеет важное значении в системе залогов по отношению к объектам, т.е. по своим связям с падежами глаголы делятся на две большие группы: на глаголы переходные и непереходные. Другими словами, морфология изучает и формы слов, и их семантику, которую принято называть грамматической.

В морфологии определяются и описываются также части речи, поскольку приемы словоизменения в русском языке в целом дифференцированы в зависимости от частеречной принадлежности слова. Можно сказать, что принадлежность слова к той или иной части речи является его грамматическим свойством. Актуально-длительное (оно же конкретно-процессное) значение есть далеко не у всех глаголов несов. вида; более того, наличие или отсутствие у глагола актуально-длительного значения является его важной семантической характеристикой. А именно, это значение не может выражаться глаголами, описывающими ситуации, которые не являются актуальными (конкретными) или не являются длительными (процессными).

Первую категорию составляют глаголы, обозначающие устойчивые состояния, свойства и соотношения, лишенные признака процессности, протекания во времени (знать, понимать, предполагать, подозревать, любить, существовать, присутствовать, отсутствовать, соответствовать, означать, иметь и т.п.). Такие глаголы можно назвать глаголами неактуального состояния. Другую группу глаголов, не способных к актуально-длительному употреблению, составляют глаголы, обозначающие вид деятельности (руководить, управлять, царствовать, воровать, учительствовать, торговать, рыбачить, плотничать, вдовствовать и т.п.). Не имеют актуально-длительного значения также глаголы многократного и прерывисто-смягчительного способа (хаживать, сиживать, бывать, почитывать, поколачивать и т.п.), у которых неактуальный характер действия входит в лексическое значение.
В результате морфологию можно определить так: это раздел грамматики, в котором описываются части речи, их грамматические (морфологические) формы и грамматические значения. Такую морфологию В. В. Виноградов назвал грамматическим учением о слове.Грамматическое значение — это такое отвлеченное значение, которое выражается формальными грамматическими средствами или тем, что называют грамматической оформленностью (или грамматической формой) слова. Определяя грамматическое значение, А. А. Шахматов писал: «Реальное значение слова зависит от соответствия его как словесного знака тому или иному явлению внешнего мира; грамматическое значение слова — это то его значение, какое оно имеет в отношении к другим словам. Возвратно-средний залог. Если к переходному глаголу, т.е. глаголу действительного залога, присоединить суффикс — ся, то глагол теряет значение переходности и не может сочетаться с винительным прямого объекта. Суффикс -ся в этом случае может выражать значение обращенности действия к самому носителю его — субъекту; он указывает на сосредоточенность, замкнутость действия в самом субъекте. Это значение глаголов на -ся, образованных от глаголов действительного залога, называется возвратно-средним залоговым значением в широком смысле слова: действие, которое в форме действительного залога, переходит от субъекта на другой предмет, на прямой объект соответствующей форме возвратно среднего залога как бы „возвращается“ к самому субъекту и сосредотачивается на нем, например обрадовать кого либо — обрадоваться (самому).

Реальное значение связывает слово непосредственно с внешним явлением, грамматическое значение связывает его прежде всего с другие ми словами, со значением других слов». Грамматические значения образуют семантическую базу морфологического строя русского языка.Они являются основой типологического объединения и дифференциации словоформ внутри частей речи и вообще того упорядочения языковых единиц, на котором зиждется грамматический строй русского языка. Важная роль этого значения в аспектуальной системе русского языка определяется тем обстоятельством, что здесь возникает так называемая конкуренция видов, так как несов. вид в общефактическом результативном значении может употребляться для обозначения тех ситуаций действительности, которые могут быть названы также глаголом сов. вида в конкретно-фактическом значении (ср. Ты показывал ей это письмо? и Ты показал ей это письмо?). Между совершенным и несовершенным видом всегда имеется, однако, различие на уровне интерпретации, способа видения одного и того же события действительности, суть которого сводится к тому, что общефактическое значение несов. вида делает акцент на самом факте, а конкретно-фактическое значение сов. вида — на его релевантных последствиях. Представление о частях речи как классах, полученных на основе совокупности признаков, закрепилось и стало широко принятым после работ В. В. Виноградова.

В. В. Виноградов, опираясь на предшествующий опыт и в первую очередь на идеи А. А. Шахматова (Синтаксис русского языка) и Л. В. Щербы (статья «О частях речи в русском языке») утвердил комплексный подход к распределению слов по частям речи, показал необходимость разностороннего анализа слова при его частеречной характеристике.Система частей речи, описанная В. В. Виноградовым в книге «Русский язык», принимается за основу в большинстве современных морфологических описаний современного русского языка.Неопределенная форма не имеет сова изменения; это неизменяемая форма. Неопределенная форма представляет собой основу с присоединением аффикса — т(-ть) или — ти, который считается суффиксом неопределенной формы: читать, нести. В современном русском языке глаголы обычно оканчиваются на — т(-ть). Суффикс -ть выступает чаще всего под ударением. Глаголов с -ти немного; сюда принадлежат некоторые глаголы непродуктивных групп, а именно: блюсти, брести, вести, везти, гнести, грести, грясти, мести, нести, обрести, пасти, плести, ползти, расти, скрести, трясти, цвести и производные от них с приставками, а так же глагол идти и неопределенная форма без личного глагола рассвести.Самостоятельные слова делятся на части речи с учетом их семантики, морфологических форм, структурно-словообразовательных особенностей, синтаксических функций и синтаксических связей. Можно выделить (с разной степенью обоснованности) такие самостоятельные (или знаменательные) части речи: существительные, прилагательные, числительные, наречия, местоимения, глагол.

Глаголы типа прыгнуть, кинуть или укусить являются одновременно однократным способом действия к прыгать, кидать и кусать и их видовыми коррелятами. Хотя подобные совмещения функций встречаются относительно редко, в принципе такая возможность существует и обусловлена она сходством семантических отношений между членами видовой пары и между мотивирующим глаголом и его способом действия. Другими словами,содержательная сторона категории вида и категории способа действия очень близки — в том смысле, что множество передаваемых той и другой категорией значений имеет большую область пересечения. Различие же между ними касается функциональной стороны.

Список используемой литературы.

  1. «Морфологические категории современного русского языка» И. Г. Милославский. М." Просвещение«1981г.
  2. «О транспозиции временных форм глагола в русском языке.» К. А. Тимофеев. М. Е. Дворникова. М. 1961г.
  3. «Очерки по стилистике русского языка.» А. Н. Гвоздев. Спб. 1999г.
  4. «Кое что о глаголах.» Сергей Диденко. С. пб. 1998г.
  5. "Большой Энциклопедический словарь для поступающих" М. 2000г.