Социальная и историческая обусловленность криминализации права на неприкосновенность частной жизни рассматриваемого деяния заключена в необходимости защиты оптимального баланса между интересами конкретного человека и государства в целях обеспечения эволюционного развития.
Это право гарантировано каждому члену общества вне зависимости от его пола, расы, вероисповедания, правового статуса и других критериев. Государство должно в равной степени защищать частную жизнь каждого человека.
Под частной жизнью понимается физическая, социальная и духовная динамичная область, отражающая бинарную сущность конкретного человека, которая определяется только им самим и независима от любого внешнего влияния.
Под неприкосновенностью частной жизни в отечественном праве понимается правовой режим, гарантированный Конституцией РФ, обеспечивающий реализацию правового статуса человека в сфере его жизнедеятельности.
Личная жизнь — это одна из сфер такой жизнедеятельности, которая включает в себя индивидуальные потребности человека, его интересы, отношения и т.п.
Семейная жизнь — одна из сфер жизнедеятельности семьи, основанной на совместном ведении общего хозяйства родственных связях и взаимной ответственности супружеском союзе, которая включает в себя совместные потребности членов семьи, их интересы, отношения и т.п.
Право на неприкосновенность частной жизни включает ряд тайн, которые, с одной стороны, могут быть личными тайнами человека и его семьи (он сам и его семья хранит эти сведения в тайне), а с другой стороны — «профессиональными тайнами», доверенными представителям определенных профессий.[1]
Уголовно — правовой охране в соответствии со ст.137 УК РФ подлежат не все достоверные сведения о частной жизни лица, а лишь те, которые оставляют его личную тайну.
Тайной считаются секретные и конфиденциальные сведения во всех сферах жизнедеятельности общества, человека и государства, известные определенному кругу лиц, незаконная обработка которых причиняет вред или создает угрозу его причинения правам и законным интересам человека, общества, государства .
Интегрированный объект анализируемого нами преступления представляет собой систему близких и взаимосвязанных общественных отношений, связанных с личностью.
Родовой объект преступления, предусмотренного ст.137 УК РФ, представляет собой однородные и взаимосвязанные общественные отношения в области обеспечения конституционных прав и свобод человека, охраняемые главой 19 УК РФ.[2]
Видовым объектом анализируемого нами преступления выступает комплекс общественных отношений в сфере обеспечения личных прав и свобод человека и гражданина.
Основной непосредственный объект преступления — это общественное отношение в сфере реализации конституционного права на личную и семейную тайну.
Дополнительным непосредственным объектом преступления, предусмотренного ст. 137 УК РФ, прежде всего, выступают охраняемые общественные отношения в сфере служебной деятельности, ограниченные служебным положением субъекта, и отношения, касающиеся интересов личности несовершеннолетних.
Однако, с учетом такого признака как тяжкие последствия, которые могут проявляться в любом охраняемом УК РФ общественном отношении, количество дополнительных объектов данного преступления возрастает.
Объективная сторона состава преступления, предусмотренного ст. 137 УК РФ, состоит из двух самостоятельных действий: — незаконное собирание без согласия лица сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну; — незаконное распространение без согласия лица таких сведений. Незаконными такие действия будут, если: а) способы сбора информации о частной жизни лица не предусмотрены законом; б) собирание информации хотя и предусмотрено законом, но происходит с нарушением установленной процедуры, недолжным субъектом, не на основаниях, установленных законом, и т.п.; в) лицо не дает согласие на совершение вышеуказанных действий.
Законом в ч.1 ст.137 УК РФ предусмотрены квалифицированные виды распространения сведений о частной жизни: публичное выступление, публично демонстрирующееся произведение, через средства массовой информации. Использование таких средств в разы повышает общественную опасность данного действия, т.к. способствует значительному расширению круга лиц, которым становится известна конфиденциальная информация. В связи с этим последствия от преступления становятся заметно ощутимее. В связи с этим мы присоединяемся к тем ученым, которые предлагают квалифицированное распространение признать самостоятельным квалифицирующим признаком и включить его в ч. 2 ст. 137 УК РФ.
Литература:
- Блоцкий В.Н. Конституционное обеспечение права человека на неприкосновенность частной жизни в Российской Федерации: Дис.... канд. юрид. наук. — М.: Прогресс, 2014. — 268с.
- Замошкин Ю. А. Частная жизнь, частный интерес, частная собственность// Вопросы философии. 2010. № 1. — С.45-47.