В настоящее время, монолитное домостроение — одно из индустриальных и перспективных методов строительства. С применением передовых материалов и оснастки достигаются любые формы конструкций стен и перекрытий со свободными, ушедшими от стандартов, планировочными решениями. Однако, ввиду выполнения всех строительных процессов в условиях застройки, качество возводимых монолитных конструкций в зданиях отечественного производства нельзя считать удовлетворительным [1].

Рациональным направлением в развитии современных строительных технологий, позволяющим улучшить качество выполняемых конструкций каркаса и, параллельно, ускорить темп его возведения, является применение монолитного железобетона в сочетании со сборными конструкциями, а именно с несъемной железобетонной опалубкой стен и перекрытий с пространственным арматурным каркасом германской технологии «филигран» [1]. Конструкции предварительного, высокоточного заводского изготовления собираются на строительной площадке с последующим заполнением бетонной смесью.

Система филигран высоко зарекомендовала себя на территории Свердловской области. Ее очевидные преимущества по сравнению с монолитными конструкциями следующие: увеличение скорости возведения остова здания более чем в два раза; снижение трудозатрат путем применения конструкций заводского изготовления; возможность выполнения пролета плиты перекрытия до 14,5 метров в длину без дополнительного промежуточного операния на вертикальные несущие конструкции, что обеспечивает свободу архитектурных решений; получение высококачественных лицевых поверхностей стен и потолков, не требующих дополнительных отделочных работ.

Система несъемной опалубки полностью адаптирована к стандартам РФ и имеет полный комплект правовой и нормативной документации. Рекомендована к применению и расширению области использования как в жилищном, так и в гражданском строительстве. На основе разработанных зарубежных нормативных документах, в 2011 и 2012 годах вышли стандарты НОСТРОЙ [2,3], которые содержат полный перечень требований к конструкциям.

Строительная компания «Атомстройкомплекс», одна из ведущих на Урале, активно применяет технологию «филигран» в качестве несущих конструкций цокольных этажей жилых и гражданских зданий, а также в качестве конструкций лестнично-лифтовых узлов. Более того, сборно-монолитная система используется в качестве несущих конструкций детских дошкольных учреждений, позволяющие возводить каркас трехэтажного здания детского сада в среднем за 3 месяца, что в 2,5 раза быстрее по сравнению с монолитным домостроением. Данное преимущество очень важное, поскольку основной объем работ, начиная с устройства фундаментов и заканчивая устройством кровли, можно выполнить в теплый время года.

Наряду с этим, следует отметить ряд причин, в определенной степени сдерживающих массовое использование опалубок «филигран»:

— относительно высокая стоимость опалубочного изделия и технологической линии по ее производству;

— не усовершенствованы методы зимнего бетонирования в несъемной опалубке, позволяющих использовать данную технологию круглый год [4];

— ограничения по несущей способности сборно-монолитных конструкций [4].

Также присутствует проблема несовершенства технологии неразрушающего контроля прочности монолитного бетона в несъемной опалубке:

— отсутствуют данные по определению промежуточной прочности монолитного сердечника;

— отсутствует информация об распределение прочности бетона в толще конструкции;

— нет четкого представления об этапах набора прочности монолитного бетона в несъемной опалубке.

В настоящий момент мною проводятся исследования в области усовершенствования метода неразрушающего контроля прочности бетона в стене «филигран», который основан на применении ультразвукового прибора, которым будет измеряться скорость прохождения звука через трехслойную сборно-монолитную стену, с монолитным сердечником. Метод не новаторский, однако концепция исследования и ход проведения лабораторных испытаний принципиально отличается от существующего стандарта[5], на который ссылается НОСТРОЙ [3].

На основе лабораторных испытаний планируется:

— построение графика скорости звука, проходящей через стену, с контрольными измерениями на 7, 14 и 28 сутки твердения бетона;

— построение графика набора прочности бетона, путем получения данных с помощью механического сдавливания образцов-кернов под прессом на 7, 14 и 28 сутки твердения бетона.

— получение косвенного коэффициента зависимости прочности бетона от показания скорости ультразвука.

Библиографический список

  1. Обеспечение технологической надежности процессов возведения стен каркасных гражданских зданий. / Ананьин М.Ю., Пекарь Г.С.Фомин Н.И. // . — 2015. — V. , l. . — P. 56-60.
  2. СТО НОСТРОЙ 2.6.15-2011 «Конструкции сборно- монолитные железобетонные. Стены и перекрытия с пространственными арматурным каркасом. Технические условия». М.: НИИЖБ, Издательство «БСТ». 2011. — 49 с.
  3. СТО НОСТРОЙ 2.7.16-2011 «Конструкции сборно- монолитные железобетонные. Стены и перекрытия с пространственным арматурным каркасом. Правила выполнения, приемки и контроля монтажных, арматурных и бетонных работ». М.: НИИЖБ, Издательство «БСТ». 2012. — 73 с.
  4. Особенности внедрения зарубежной технологии в монолитное домостроение. / Фомин Н.И., С.А.Костромина./
  5. ГОСТ 176-2012 «Бетоны. Ультразвуковой метод определения прочности»