В настоящее время вся система обеспечения боевых действий строится так, чтобы в любых условиях обстановки боевые возможности не снизились до установленного предела, т.е. если система комплексной защиты является потенциально надежной, то показатель ее надежности должен иметь значения:

tpkxiborjy_1.png = 0.1-0.4 — система защиты «слабая» (неудовлетворительная);

tpkxiborjy_1.png =0.4-0.7 — система защиты «устойчивая» (удовлетворительная)«;

tpkxiborjy_1.png = 0.7 и выше — система защиты «надежная» (хорошая).

Таким образом, интересующая область изменения значений коэффициента надежности находится в интервале

tpkxiborjy_2.png

Смысл выражения (1) состоит в том, что снижение значенияtpkxiborjy_1.png

— до величины 0.4 и ниже означает неспособность подразделений ракетной дивизии выполнить боевую задачу,

— а достижение значения 0.7 и выше обеспечивает выполнение боевой задачи в полном объеме.

Перечень исходных оперативно-тактических данных, используемых при обосновании оперативно — тактических требований (ОТТ) к системе защиты личного состава приведены ниже (Таблица1.). Вместе с тем, рассмотренные основное оперативно-тактическое данные относится ко всему комплексу мероприятий комплексной защиты личного состава, а степень достижения цели может быть определена только на основе количественной оценки качества выполнения каждого из составляющих этот комплекс мероприятий. Подобная оценка возможна лишь на основе сравнения достигаемых результатов с какой-то требуемой фиксированной величиной. Таким образом, возникает необходимость выдвижения ОТТ не только к рассматриваемому комплексу в целом, но и к каждому из составляющих его мероприятий в отдельности. При этом желательно, чтобы требования были едины для всех мероприятий, различались только численными значениями и, кроме того, достижение этих требований обеспечивало бы максимальную эффективность выполнения соответствующего мероприятия.

Таблица 1. Перечень основных исходных оперативно-тактических данных, используемых при обосновании ОТТ к системе защиты личного состава от ПФ ЯХБО

№ п.п. Перечень оперативно-тактических данных
1. Возможный характер боевых действий.
2. Возможности вероятного противника по применению ЯХБО по объектам ракетной дивизии, состояние радиационно, химически и биологически опасных объектов находящихся в позиционном районе ракетной дивизии.
4. Боевой состав ракетной дивизии, ее техническая оснащённость, степень защищённости объектов и способность их скрытости.
5. Возможный характер воздействия и масштабы применения противником ЯХБО (количество ударов, мощность, вид), тип БТХВ и БС, масштабы разрушения РХБОО.
6. Вероятные последствия применения ЯХБО, разрушений РХБОО: размеры и границы зараженных районов, характер и степень РХБ заражения местности (войск).
7 Силы и средства подразделений РХБ защиты ракетной дивизии, а также приданные подразделения решением старшего начальника. ТТХ войсковых средств РХБ защиты.
8. Физико-географические и климатические условия.

С учетом этого целесообразно выдвижение следующих оперативно-тактических требований к рассматриваемым мероприятиям:

— ПОЛНОТА — как необходимость выполнения мероприятия в объеме, обеспечивающем максимальную эффективность с точки зрения сохранения боевых возможностей частей и подразделений ракетной дивизии;

— ОПЕРАТИВНОСТЬ — как необходимость своевременного выполнения мероприятий защиты, в сроки, обеспечивающие достижение его максимальной эффективности;

— ПОДГОТОВЛЕННОСТЬ (обученность)- как необходимость требуемой степени подготовки личного состава для выполнения рассматриваемого мероприятия.

Таким образом, для оценки качества выполнения любого из мероприятий защиты личного состава от ПФ ЯХБО на каком-либо объекте ракетной дивизии достаточно оценить степень достижения каждого из выдвинутых требований

tpkxiborjy_3.png

где tpkxiborjy_4.png - показатель качества выполнения j-го мероприятия на i-м объекте;

tpkxiborjy_5.png— значения показателей полноты, оперативности и подготовленности соответственно для i-го объекта, как степень достижения требований, предъявляемых к j-му мероприятию.

В свою очередь, качество осуществления всего комплекса мероприятий на i-м объекте будет складываться из качества выполнения каждого из них с учетом вклада мероприятия в общую задачу предотвращения потерь личного состава

tpkxiborjy_6.png

где tpkxiborjy_7.png— показатель качества выполнения комплекса мероприятий защиты на i-ом объекте;

tpkxiborjy_8.png — вклад j-го мероприятия в решение общей задачи комплекса защиты;

Значения вкладов соответствующих мероприятий системы комплексной защиты (W) в решение общей задачи предотвращения потерь составляют:

— для оповещения войск о РХБ заражении — 0.24;

— для использования средств индивидуальной и коллективной защиты, защитных свойств местности, техники и других объектов — 0.58;

— для специальной обработки войск, обеззараживания участков местности, сооружений и других объектов — 0.18.

Известно, что в любом случае, при осуществлении всего комплекса мероприятий защиты с наивысшей эффективностью, предполагается до 3% потерь личного состава за счет технической неисправности средств защиты. Следовательно, максимально возможная доля предотвращения потерь за счет осуществления мероприятий защиты не может превысить 0.97.

Вместе с тем, подобная оценка требует учета специфики каждого из рассматриваемых мероприятий защиты. Это, в свою очередь диктует необходимость конкретизации выдвинутых требований (полнота, оперативность, подготовленность) к каждому мероприятию.

Литература

  1. Выявление и оценка наземной радиационной обстановки при ядерном взрыве. Учебно-справочное пособие. — Кострома.: ВА РХБЗ. 2002. — 120 с.
  2. Ядерное оружие: Пособие для офицеров. — М.: Воениздат, 1987. — 168 с.