Воздух атмосферы является одним из основных жизненно важных элементов окружающей среды, её животворным ис­точником. Выбросы загрязняющих веществ от производственных предприятий оказывают негативное воздействие на окружающую среду . Поэтому беречь воздух, сохранять в чистоте — значит сохранять жизнь на Земле. Атмосфера, как и другие геосферы, планеры нуждается в постоянном мониторинге и контроле над состоянием, составом и круговороте компонентов[1].

Данная работа посвящена наиболее важным аспектам негативного воздействия выбросов загрязняющих веществ от предприятий по лесозаготовке и переработке древесины.

Предприятия по лесозаготовке и переработке древесины по общероссийскому классификатору видов экономической деятельности (ОКВЭД) относятся к отрасли, обозначаемой DD20 и называемой Обработка древесины и производство изделий из дерева.[1].

Рассмотрены четыре предприятия этой отрасли. Это:

· Мебельная фабрика ООО «ПриМФ—Лес», расположенная в Артеме.

· ООО «Партизанский деревоперерабатывающий комбинат» в Партизанске

· Лесозаготовительный участок «Кокшаровский» ООО «Чугуевский леспромхоз» в селе Кокшаровка Чугуевского района Приморского края

· ОАО «Приморсклеспром», филиал «Чугуевка» в селе Чугуевка

Эти предприятия выбрасывают 31 загрязняющее вещество в количестве 74 тонны 406 кг и 375 г в год (74,406375 т/год). Большая часть выбросов приходится на 21 вещество в жидком и газообразном состоянии — их доля составляет 75 %, а на 10 твердых веществ приходится 25 % выбросов.

Если рассматривать выбросы в целом, то 98 % выбросов приходится на 5 веществ. Основная часть — более 64 % выбросов приходится на углерод оксид. И значительную часть выбросов составляет диоксид азота — более 19 %. Выбросы оставшихся трех веществ, дающих наибольший вклад значимы только тем, что их выбрасывается более одной тонны. Вклад остальных веществ незначителен и составляет около 2 %.

В выбросах от дереревообратывающих предприятий содержатся вещества всех классов опасности, включая ОБУВ. Наибольший вклад вносят вещества 3 и 4 класса опасности.

К 4 классу опасности относятся 6 ЗВ, в том числе и оксид углерода, дающий наибольший вклад в общие выбросы, и его доля составляет почти 100 % в выбросах 4 класса. На долю оставшихся 5 веществ приходится менее 0,05 % выбросов.

К 3 классу опасности относятся 12 веществ.Наибольший вклад дают 3 вещества — Сажа, азота диоксид и взвешенные вещества . Их совместная доля составляет более 93 % (93,16 %).

Если рассматривать распределение выбросов от предприятий, то как видно из рисунка, Партизанский деревоперерабатывающий комбинат больше всего выбрасывает загрязняющих веществ — на его долю приходится более 36 % выбросов. Вторым по значимости идет артемовская мебельная фабрика, ее доля — 30 % от общего количества выбросов.

Согласно статистической отчетности предприятий по лесозаготовке и переработке древесины количество выбросов за пять лет не изменилось ни на грамм. Причем у всех четырех предприятий. что в реальной деятельности практически невозможно. На мой взгляд, это связано установленной платой за негативное воздействие на окружающую среду. Статистическая отчетность подается по результатам расчетов, изложенных проектах Предельно допустимых выбросов. А проекты предусматривают максимально возможное количество выбросов загрязняющих веществ, с которых и взимается плата в пределах установленных нормативов.

Общее количество платежей со всех четырех предприятий составляет 3625 рублей 28 копеек, что немного даже для одного небольшого предприятия.

Долевое распределение платы аналогично распределению выбросов. Самая большая плата составляет меньше 1400 рублей в год, что повторюсь очень и очень немного не только для предприятия, но и для отдельно взятого человека.

И если установленная плата такого небольшого размера, то понятно, что предприятию экономически не выгодно устанавливать каждый квартал реальное количество выбросов, которое хоть и будет меньше, но сама работа расчету и контролю выбросов будет стоить дороже, чем платеж за негативное воздействие на атмосферный воздух.

Такая система платежей связана с еще одним важной проблемой — природоохранными мероприятиями. Предприятиям не выгодно их проводить. Получается для того, чтобы снизить платежи за негативное воздействие на 200 — 300 рублей, нужно будет потратить на очистные сооружения минимум 20 — 30 тысяч рублей. На сегодняшний день это минимальные расценки на очистное оборудование.

Подводя итог вышесказанному можно сделать следующие выводы.

· Рассмотрена работа четырех предприятий по лесозаготовке и переработке древесины Приморского края;

· Эти предприятия выбрасывают 31 загрязняющее вещество в количестве 74 тонны 406 кг и 375 г в год;

· Выбросы 21 жидких и газообразных загрязняющих веществ в количестве 55 тонн 858 кг и 429 г в год — 75 % от общего количества выбросов, а выбросы 10 твердых загрязняющих веществ в количестве 18,547946 18 тонн 547 кг и 946 г в год — 10 %

· Наибольшее количество выбросов приходится на вещества 3 и 4 классов опасности;

· Наибольший вклад в общее количество выбросов вносит ООО «Партизанский деревоперерабатывающий комбинат»;

· Количество выбросов не изменяется на протяжении пяти лет, что связано с несовершенством системы платежей за негативное воздействие на атмосферный воздух.

Список используемой литературы

  1. Сорокин Н.Д. Охрана окружающей среды на предприятии / Н.Д. Сорокин. — СПб.: Изд-во ВИС, 2010. — 690 с.