Представительство и посредничество как правовые категории появились в России несколько веков назад. На протяжении всей истории становления и развития указанных законодательных понятий их сопровождают непрекращающиеся дискуссии в юридической литературе по вопросам определения их правовой природы, конституирующих признаков, а также соотношения.
Российским законодателем в Гражданском Кодексе 1994г. впервые была предпринята попытка решения вопроса о соотношений понятий представительства и посредничества. Несмотря на имеющиеся недостатки, на законодательном уровне произведено отграничение рассматриваемых понятий и указан критерий их разграничения: выступление лица от своего или от чужого имени. [1, с. 195]. Вышеназванный критерий, то есть действие от своего или чужого имени, положен в основу разграничения понятий посредничества и представительства. Поскольку личность контрагента в большинстве случаев является определяющим фактором при заключении сделок, имя участника гражданского оборота позволяет четко идентифицировать субъекта конкретных гражданских прав и обязанностей и соответственно, сторону договорного правоотношения. Признаком, сближающим в определенной степени отношения представительства и посредничества и делающим указанные понятия сравнимыми, является выступление лица (представителя, посредника) в чужих интересах. [4, с. 220]. Общим для отношений представительства и посредничества является также и то, что услуги и представительства, и посредника являются востребованными не только в предпринимательской, но и в общегражданской сфере. Вместе с тем основания возникновения представительства и посредничества не совпадают.
Основанием возникновения добровольного (договорного) представительства является соглашение представителя и представляемого, содержащее волеизъявление представляемого о предоставлении полномочия представителю и волеизъявление представителя о принятии на себя обязанности по совершению определенных юридических действий. Основанием возникновения обязательного (законного) представительства является акт уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, а также юридический факт, указанный в законе. [2, с. 24].
В отличие от отношений представительства, посредничество всегда имеет только договорную основу. Посредническая деятельность всегда осуществляется в силу существующего между сторонами договорного обязательственного отношения и представляет собой оказание одним лицом услуги другому лицу. Понятия представительства и посредничества являются сравнимыми. Вместе с тем каждое из них является автономным. [3, с. 550]. На сегодняшний день законодателем в п. 2 ст. 182 ГК РФ совершенно обоснованно зафиксирована граница между рассматриваемыми понятиями и установлен критерий их разграничения, что позволяет устранить их смешение, ошибки в толковании и путаницу в рассуждениях.
Понятие и содержание института посредничества и представительства урегулированы в статьях Гражданского Кодекса Российской Федерации. В силу выше изложенного можно сказать, что проблемы разграничения институтов посредничества и представительства различными авторами и простым обывателем, существуют в силу сложного понимания, что же такое институт посредничества и представительства, а ошибочные попытки отдельных авторов установить полное или частичное тождество этих правовых категорий являются, на мой взгляд, неоправданными.
Список литературы:
- Богданов, Е. В. Развитие гражданского права России. Тенденции, перспективы, проблемы: монография / Е. В. Богданов, Д. Е. Богданов, Е. Е. Богданова. — М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2014. — С.195
- Кротин А. Посреднические договоры // Предприниматель без образования юридического лица. / ПБОЮЛ. — 2009. — № 8. — С. 24.
- Сергеева А.П. Гражданское право: учебник. Ч. 2 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого / М.: Проспект —2005 — С. 848.
- Юкша Я. А. Гражданское право: Учеб. пособие. —
4-е изд. — М.: РИОР: ИНФРА-М, 2017. — C. 313.