Сложное единичное преступле­ние — распространенное явление, с которым постоянно сталкиваются орга­ны предварительного расследования и суда. Осуществляя деятельность по применению уголовно-правовых норм, правоохранительные органы часто сталкиваются с возникающими проблемами при квалификации сложных единичных преступлений.

Данные преступления совершаются несколькими связанными между собой деяниями либо одним деянием, которое непрерывно длится в течение определенного времени или посягает на несколько объектов уголовно-правовой охраны, предметов, потерпевших, что влечет за собой значительное их сходство с совокупностью преступных деяний и, как следствие вызывает потребность в их разграничении.

Сложность проблемы сложного единичного преступления заключается в вопросах, связанных с квалификацией преступлений; дифференциации множественности преступлений, а также сложных, единичных преступлений. Комплексная правовая природа этого института не имеет единого подхода в науке уголовного права, сущность сложного преступления должна быть подвергнута полноценному и углубленному правовому анализу.

На основе изуче­ния исторического опыта законодательства России, исследования современ­ного уголовного законодательства РФ, а также сравнительно-правового ана­лиза уголовного права и законодательства зарубежных стран (стран ближнего зарубежья), более глубоко предпринята попытка комплексного рассмотрения проблем института единичного сложного преступления. Результат проведенного исследова­ния: комплексное изучение институт сложного единичного преступления.

Историческим генезисом эволюции единичных сложных преступ­лений в российском уголовном праве и законодательстве являются:

во-первых, увеличение их количества в отечественном уголовном законодательстве;

во-вторых, выделение и закрепление в российской уголовно-правовой доктрине самостоятельных видов единичных сложных преступлений — продолжаемых, длящихся и составных.[1,с.16]

Исходя из традиционного подхода, согласно которому продолжаемое преступление признается оконченным с момента совершения последнего из ряда тождественных (одинаковых) деяний, охваченных умыслом виновного, не имеет соответствия с потребностями правоприменительной практики.

Во-первых, он не проводит разграничительной линии между моментами фактического и юридического окончания продолжаемого преступления, которые могут не и совпадать.

Во-вторых, не учитывается возможность совершения продолжаемого преступления с относительно-определенной целью, когда виновный не имеет четкого представления о количественных параметрах преступного результата, к которому он стремится.

Под единичным преступлением следует понимать общественно опасное деяние, состоящее из одного или складывающееся нескольких действий (бездействия), характеризующееся единством субъективных признаков (единством вины, цели — в умышленных преступлениях) и подпадающее под действие одной уголовно-правовой нормы УК РФ.

Единичное простое преступление — общественно опасное деяние, по­ (одним действием (бездействием), повлекшим одно последствие), единством цели (в умышленных преступлениях), а также совершенное с од­ной формой вины и в совокупности подпадающее под действие одной уго­ловно-правовой нормы УК РФ;

Единичное сложное преступление — это общественно опасное деяние, посягающее на два или более объекта, характеризующееся усложненными объективными признаками (множество действий, длящийся характер, нали­чие нескольких последствий) либо усложненной субъективной стороной (на­личием двух форм вины), подпадающее под действие одной статьи или части статьи УК РФ.

Список литературы:

  1. Демин В. Ф. Социальная обусловленность законодательного конструирования еди­ного сложного преступления и его квалификация: Автореф. дис... канд. юрид. наук. — М., 1982.- 24с.