Аннотация:

Поведение человека в различных ситуациях изучается многими науками, одной из которых несомненно является экономика. Однако на первый взгляд нельзя точно сказать, чем экономический подход к человеческому поведению отличается от других подходов. Задачей данной статьи является выделение главных отличительных признаков «экономического» подхода к человеческому поведению от социологического, психологического, политического и других подходов.

Люди действуют рационально не только в ситуациях, связанных с финансами, но и в бытовых ситуациях, когда учатся, ходят на работу, обзаводятся детьми, и даже когда совершают преступления или употребляют наркотики. Именно поэтому, экономический подход обеспечивает наиболее плодотворную основу для теоретического осмысления любых форм человеческого поведения.

Обычно выделяют три противоположных определения экономической науки. С одной стороны, экономическая наука рассматривается как социальная дисциплина, изучающая то, как отдельные люди и целые общества пытаются удовлетворить свои материальные потребности и желания [1, c.10]. Такое определение наиболее узко и наименее удовлетворительно, так как не дает правильного представления о рыночном секторе. С другой стороны, экономическая наука занимается лишь изучением рыночного сектора. Данное определение тоже достаточно узко, так как экономика включает в себя не только рынки. И последнее определение определяет экономическую науку как науку изучающую распределение ограниченных ресурсов между неограниченными и конкурирующими между собой целями. Данное определение наиболее общее, так как оно исходит из специфического характера проблем, и охватывает более широкую область чем предыдущие определения.

Однако эти определения экономической науки определяют лишь границы ее предмета, но не объясняют, что же представляет собой «экономический подход» как таковой. Экономическая теория отличается от остальных отраслей обществознания в первую очередь не предметом, а своим подходом. Экономический подход уникален, так как в состоянии объединить множество разнообразных форм человеческого поведения в единую систему.

Существуют следующие гипотезы о экономическом подходе к человеческому поведению:

1. Экономический подход предполагает явное максимизирующее поведение (максимизация функции полезности).

2. Экономический подход предполагает существование рынков, с неодинаковой степенью эффективности координирующих действия всех его участников (рыночное равновесие).

3. Предпочтения существенно не изменяются со временем, а также не сильно разнятся у богатых и бедных (стабильность предпочтений).

Данные гипотезы, рассмотренные одновременно, образуют ядро экономического подхода к человеческому поведению [1, c.12]. Они лежат в основе многих экономически теорем. Например, что повышение цены ведет к сокращению объема спроса. Или о том, что повышение цены ведет к расширению объема предложения. Так же о том, что конкурентные рынки способны более эффективно и полно удовлетворять предпочтения потребителей, чем рынки монополий.

Регулятором распределения ограниченных ресурсов при неограниченном потреблении являются цены и другие инструменты рынка. Они признаны ограничивать желания участников и координировать их действия. Однако, не следует связывать экономический подход к человеческом поведению и теорию естественного отбора, выработанную современной биологией, так как они являются разными аспектами одной фундаментальной теории.

Экономический подход к человеческому поведению не ограничивается только материальными благами и потребностями, а также одним рыночным сектором экономики. Цены признаны отражать альтернативные издержки использования ограниченных ресурсов, и экономический подход предсказывает типичные реакции на изменения этих цен.

В экономике существует теория оптимального или рационального накопления дорогостоящей информации, которая предполагает более значительные инвестиции в добывание информации при принятии важных решений по сравнению с малозначащими. Чаще всего собранная информация остается неполной, так как ее получение связано с издержками, называемыми трансакционными [2, c.118]. При экономическом подходе к человеческому поведению следует отличать неполноту информации и трансакционные издержки от иррациональности или непоследовательности в поведении участника рынка. Так в других подходах неполнота информации и трансакционные издержки понимаются как иррациональное поведение, или как нерациональное, или как традиционное.

Следует понимать, если фирма или домашнее хозяйство не использует явно выгодные возможности, это не значит, что их поведение иррационально, они довольствуются уже имеющимися благами или произошел сдвиг в их предпочтениях. Возможно при использовании этих возможностей, возникнут издержки, которые не видно на первый взгляд, и которые могут свести на нет предполагаемые выгоды. Принятие таких издержек завершает экономический подход к человеческому поведению автоматическим способом.

Экономический подход имеет общие черты с современным психологическим подходом, которая уделяет особое внимание подсознанию, так как не требует, чтобы участники осознавали свое стремление к максимизации полезности или могли внятно объяснить причины устойчивых стереотипов в своем поведении. Однако в отличии от психологии, экономический подход не проводит четкой границы между решениями важными и малозначащими, пробуждающими сильные эмоции и эмоционально нейтральными, или между решениями людей с разным достатком, образованием или социальным положением в обществе [1, c.11]. Экономический подход к человеческому поведению является всеобъемлющим. Сфера применения его настолько широка, что покрывает собой предмет экономической науки.

Экономический подход не всегда в состоянии проникнуть в сущность различных форм человеческого поведения и объяснить их в связи с недостаточной изученностью данной области. Экономический подход в научной литературе применяют ко многим сферам, таким как развитие языка, правовая система, политическая деятельность, социальные взаимодействия, вымирание животных и многие другие.

Многие научные деятели не прибегают к экономическому подходу при объяснении человеческого поведения, что приводит к неверным выводам всего исследования. Например, когда владельцы бродвейских театров назначают высокие цены, недоступные большинству населения, научные деятели говорят, что владельцы театров не имеют представления о структуре цен, которая приведет к максимальной прибыли, а на самом деле исследователь не имеет представления, каким образом существующие цены способствуют достижению максимальной прибыли. Так же утверждают, что рекламодатели получают прибыль от податливости потребительских предпочтений, но при этом не берется во внимание, почему реклама распространена в одних отраслях шире, чем в других, или почему к рекламе прибегают как в высоко конкурентных, та и в монополизированных отраслях. Часто, не пытаясь объяснить поведение с экономической точки зрения, ему приписывают признаки нерациональности.

Несмотря на то, что экономический подход применим к любым формам человеческого поведения, очень многие неэкономические факторы также имеют важное значение. Математические, химические, физические и биологические законы оказывают огромное влияние на человеческое поведение, воздействуя на структуру предпочтений и производственные возможности. Однако это не значит, что, например, коэффициент рождаемости не имеет экономического обоснования.

На самом деле выводы о любом явлении основываются на том, что люди стремятся к максимизации полезности при стабильной структуре предпочтений и при ограничениях, которые задаются ценами и другими ограниченными ресурсами.

Таким образом экономический подход представляет собой унифицированную схему для понимания человеческого поведения в различных условиях.

Список используемой литературы

  1. Gary S. Becker. Economic Analysis and Human Behavior// The University of Chicago Press, 1976//Перевод к.э.н. Р.И.Капелюшникова
  2. Экономическая теория: учебник / Е.А. Аникина, Л.И. Гавриленко. — Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2014. — 413 с.
  3. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник. —  изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт/ Изд-во, 2005. — 399 с.