Аннотация: В статье рассмотрены основные особенности формирования конструктивных решений общественных зданий массового строительства. Проводится анализ особенностей и возможных направлений совершенствования оценки параметров принятия решений по проектированию конструктивных систем и реализации соответствующих строительных систем для общественных зданий. Предложены основные положения концепции системного подхода к оценке показателей функциональной эффективности решений на этапах проектирования и строительства общественных зданий.

Ключевые слова: общественные здания, массовое строительство, конструктивные решения, принципы типового проектирования, конструктивные и строительные системы, системный подход

Характеристика общественных зданий массового строительства

В составе современной городской структуры предусматривается обязательное формирование зон и участков застройки, которые предназначены: «...для размещения объектов здравоохранения, культуры, торговли, общественного питания, социального и коммунально—бытового назначения, предпринимательской деятельности, объектов среднего профессионального и высшего образования, административных, научно—исследовательских учреждений, культовых зданий, стоянок автомобильного транспорта, объектов делового, финансового назначения, иных объектов, связанных с обеспечением жизнедеятельности граждан» [1,2].

Большое количество функций, которые обеспечивают учреждения общественного назначения, в сочетании с многочисленным и разнообразным составом потребителей общественных услуг (жителей городских и сельских систем расселения) определили необходимость интенсивного распространения строительных объектов соответствующего назначения ― общественных (гражданских) зданий массового строительства [2,3].

Общественные здания классифицируются по следующим основным объемно-планировочным и конструктивным признакам [3,4]:

— по времени и характеру пребывания людей: временные и сезонные;

— по этажности (один из признаков объемно-планировочной структуры): малоэтажные (одноэтажные, мансардные, двухэтажные, трехэтажные), среднеэтажные (четырехэтажные и пятиэтажные), многоэтажные (от шести до шестнадцати этажей включительно), высотные (более шестнадцати этажей);

— по конструктивному решению: бескаркасные, каркасные, панельные, каркасно-панельные, объемно-блочные, монолитные, крупноблочные (многорядной и двухрядной разрезки), из штучных материалов для ручной кладки (из кирпича и малых блоков из местных строительных материалов);

— по материалам для ограждающих конструкций: из дерева, бетона, железобетона, металла, силикатных материалов, кирпича и других видов керамики, различных видов местных строительных материалов.

Для общественных зданий характерным явлением считается комбинированное применение на одном объекте строительства различных конструктивных элементов и материалов, например: фундаментов из сборного железобетона, стен из кирпичной кладки, покрытий (крыш) с применением деревянных стропил.

Особенности формирования конструктивных и строительных систем

Под конструктивной системой общественного здания подразумевается совокупность отдельных конструктивных (функциональных) элементов, взаимодействие которых обеспечивает условия прочности, устойчивости и безопасной эксплуатации строительного объекта.

Под строительной системой общественного здания подразумевается совокупность свойств строительных материалов, предназначенных для конструктивных (функциональных) элементов и организационно-технологические решения, ориентированные на качество возведения строительного объекта.

Конструктивная и строительная системы вместе формируют конструктивное решение общественного здания, которое, в конечном итоге, и определяет фактический (или реальный) формат строительного объекта общественного назначения, а также формирует условия для его надежной и безопасной эксплуатации [5,6].

Формирование конструктивных решений общественных зданий массового строительства осуществляется на этапах проектирования (устанавливаются виртуальные значения показателей качества) и строительства (установленные показатели переводятся в категорию реальных значений) сответствующего жизненного цикла.

Применение типовых проектных (конструктивных) решений, ориентированных на использование типовых (массовых) конструктивных элементов, выполненных индустриальным способом из доступных строительных материалов, а также типовых (массовых, хорошо освоенных) организационно-технологических решений в значительной степени снижает риски потери качества строительной продукции ― общественных зданий массового строительства [1,6,7].

Такой подход вовсе не означает автоматического отказа от использования новых, прогрессивных материалов, конструктивных элементов, технологий их возведения ― но возвращает в практическую область возможности адекватного и конкурентного сравнения альтернативных конструктивных решений для общественных зданий.

Концепция системного подхода к оценке конструктивных решений общественных зданий

Концепция системной оценки принятия конструктивных решений (качества общественного здания) предполагает применение для оценки качества строительной продукции показателей функциональной эффективности и эксплуатационной безопасности.

Системный показатель качества здания определяется зависимостью вида:

chpchkp_1.png

где: P1÷P3 ― показатели качества основных периодов жизненного цикла здания: проектирования, строительства и эксплуатации.

a1÷a3 ― удельный вес показателей качества соответствующих периодов жизненного цикла общественного здания.

В свою очередь, показатель качества каждого из основных периодов жизненного цикла общественного здания, определяется зависимостью вида:

chpchkp_2.png

где: Р1÷3― показатель качества основного периода жизненного цикла (соответственно: 1—проектирования, 2—строительства и 3—эксплуатации);

mi ― единичный показатель эффективности;

qi ― удельный вес единичного показателя эффективности;

n ― количество принятых к рассмотрению единичных показателей;

Mj ― относительный показатель эффективности;

Qj ― удельный вес относительного показателя эффективности;

k ― количество принятых к рассмотрению относительных показателей.

Концепция системной оценки качества исходит из предпосылки о том, что качество современного объекта строительства общественного назначения возможно адекватно оценить только при комплексной и системной оценки показателей качества основных периодов его жизненного цикла [1,6,7].

Характерной особенностью здания общественного назначения является то обстоятельство, что эффективность и безопасность его эксплуатации (например, до первого планового ремонта) непосредственно зависит от характера принятых решений на стадии проектирования (конструктивной системы) и от качества реализации строительных процессов в период возведения (строительной системы) здания [1,5].

Центральное место в структуре оценки качества здания занимают показатели качества (вида Р1÷3) для основных (принятых к рассмотрению) периодов жизненного цикла общественного здания. В качестве единичных и относительных показателей (вида: mi и Mi) возможно использование, как действующих технико-экономических показателей, так и иных параметров, которые наиболее точно характеризуют суть протекающих процессов именно для данного, конкретного здания, применяемой в нем конструктивной и строительной системы.

Литература

  1. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 190—ФЗ (редакция от 30.12.2015).
  2. СП 42.13330.2011. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89*. ― М.: Минрегион России. 2010. ― 114 с.
  3. Сербинович П.П. Архитектура гражданских и промышленных зданий. Гражданские здания массового строительства. ― М.: Высшая школа. 1975. ― 319 с.
  4. СП 118.13330.2012. Актуализированная редакция СНиП 31—06—2009 Общественные здания и сооружения и СНиП 31—05—2003 Общественные здания административного назначения. ― М.: Минрегион России. 2011. ― 96 с.
  5. ГОСТ 27751–2014. Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения. ― М.: Стандартинформ. 2015. ― 16 с.
  6. Станкевич В.И., Шацкая JI.H. Обеспечение надежности и эксплуатационной безопасности зданий и сооружений начинается с проекта. // Промышленное и гражданское строительство. 2001. № 9. С. 51–53.
  7. Методические рекомендации по проектированию комплексов общественных центров. ― М.: ЦНИИиПИ типового и экспериментального проектирования комплексов и зданий культуры, спорта и управления имени Б.С. Мезенцева. 1991. ―102 с.

UDK 624.01

Shilova T.N.

«Saint Petersburg State University of Architecture and Civil Engineering» SPSUACE, Saint Petersburg, Russia, 19005, Saint Petersburg, 2nd Krasnoarmeyskaya street, building 4, e-mail: st178@list.ru

PECULIARITIES FORMATION OF CONSTRUCTIVE AND CONSTRUCTION SYSTEMS IN PUBLIC BUILDINGS AT MASS CONSTRUCTION

Abstract: In this article considers the main features of the formation constructive solutions for public buildings at mass construction. The analysis of features and possible directions for improving the assessment of decision parameters for designing structural systems and the implementation appropriate building systems for public buildings. The main provisions of the concept of the system decisions to assessment indicators of functional efficiency in solutions at the design and construction stages public buildings are proposed.

Key words: public buildings, mass construction, constructive solutions, principles of standard design, constructive and construction systems, systems approach decisions